Американской администрацией в лице Барака Обамы на днях было представлено новое видение стратегии США на Ближнем Востоке. Экспертное сообщество с нетерпением ожидало появления чего-то подобного. Уж больно лакомой была эта тема. Череда арабских революций и смерть бен Ладена не оставляли сомнений, что прежним регион уже не будет. И вот 19 мая Барак Обама объяснил, как США видят свою новую стратегию в регионе. Ключевым тезисом послания президента США, которое было озвучено в Вашингтоне перед представителями американо-израильского комитета по общественным связям AIPAC, стало заявление о том, что Израилю необходим мирный процесс. Чтобы он имел реальные шансы на успех, ему нужна соответствующая база. И этой базой, по мнению американского президента, должны быть границы Израиля от 1967 года, а для этого необходим обмен территориями по взаимному согласию с сопредельными государствами. Таким образом, Барак Обама признал за палестинцами право на собственное государство и, упомянув 1967 год, дал понять Израилю, что следует уступить часть Восточного Иерусалима и эвакуировать поселения с Западного берега. Как отмечают в этой связи ряд СМИ, Израиль счел, что президент США на этот раз зашел слишком далеко. Вопрос ближневосточного урегулирования сегодня встал с новой остротой далеко не случайно – кардинальные изменения, происходящие в регионе под влиянием событий в Северной Африке и известные в прессе как «арабская революция», заставляют экспертное сообщество все активнее говорить о том, что если сегодня не предпринять активные шаги по изменению статус-кво в регионе, то ситуация может пойти по пути исламизации, что лежит вне интересов США и всего международного сообщества. О том, что вопрос будет решаться, главным образом, на стороне Израиля – также ни для кого не секрет, хотя в Москве и проходят конфиденциальные переговоры с представителями палестинского руководства, а военный атташе Израиля в те же дни был объявлен персоной нон грата. Важно другое: США необходимо начать новый виток переговоров по ближневосточной проблеме, отмечал еще в ходе предвыборной кампании Барака Обамы известный политолог Збигнев Бжезинский, который в то время был советником по внешнеполитическим вопросам в избирательном штабе Обамы. Тогда он в своей книге «Еще один шанс» заявил, что альтернативы мировому лидерству США сегодня в мире нет. Ни одна страна не способна выполнять ту роль, которую потенциально могут и должны играть США. В их активе – крупнейшая в мире экономика, самые мощные вооруженные силы, огромный потенциал научных открытий и технологических достижений. На их стороне и закрепившаяся в мировом общественном мнении (хотя не всегда открыто выражаемая) убежденность в том, что международная система нуждается в эффективной стабилизирующей силе, и что альтернативой отказа США от этой роли мог бы быть только всемирный хаос. В то же время Бжезинский указывал, что за последние десятилетия американская администрация допустила целый ряд принципиальных ошибок, которые поставили вопрос мирового доминирования США практически на грань провала. Одна из ключевых ошибок, на которой Бжезинский останавливается особо, – это политика США в отношении арабского мира и ислама. Безоглядная поддержка в течение многих десятилетий интересов Израиля на Ближнем Востоке привела, по мнению Бжезинского, к тому, что многомиллиардный мир ислама оказался враждебен США и их интересам по всему миру. Второе важное обстоятельство последовательно вытекает из первого. Для прежней американской стратегии исламизм во всех видах и формах – это реакция, противостоящая западным прогрессивным взглядам. Для Бжезинского же все наоборот: исламизм – это может быть основное, абсолютно законное, далеко не единственное, но наиболее мощное выражение глобального протеста. Ислам – это политический протест против западного доминирования в мировой политике. Поэтому, делает он вывод, «…в сегодняшнем значительно усложненном глобальном контексте многое зависит от того, удастся ли Америке восстановить некоторую степень доверия в ее отношениях с исламским миром…». Если Америка не сделает этого, ее позиции в мире ислама займет Китай, уже нормализующий свои взаимоотношения с Пакистаном и Ираном, а в этом случае говорить о мировом доминировании будет уже излишне. По мнению Збигнева Бжезинского, США смогут вернуть себе мировое лидерство лишь в том случае, если продемонстрируют миру справедливость своего социального устройства, готовность к компромиссам, самоограничению, преодолению претензий на собственную исключительность, даже к сужению своего суверенитета, если того потребуют интересы всего человечества. Мир не пойдет за Америкой до тех пор, пока не перестанет видеть в ней диктатора и эксплуататора скудеющих ресурсов. В качестве квинтэссенции новой стратегии тогда было предложено Америке возглавить процесс «мировой революции», который объективно направлен против нее самой. Кстати, Америка со времен Второй мировой именно этим и занималась – перехватом революционной активности населения планеты с тем, чтобы отвести ее от себя и направить против ближайших конкурентов – Британской империи, а потом и Советского Союза. Похоже, что в своей речи президент США Барак Обама все же решил внять доводам своего советника по внешней политике и озвучить неприемлемые предложения для Израиля – вернуться к границам 1967 года. Параллельно, надо полагать, будет идти и другой процесс, связанный с более глубоким вовлечением США в современные революционные процессы в исламском мире. Приведет ли это к новому «золотому веку» для США, или на этот раз им все же придется уйти, освободив место мирового лидера для кого-то другого, покажет уже самое ближайшее будущее.