Заводской гудок Суркову
Вероника Ильина

Заводской гудок Суркову

Спикер СК РФ Владимир Маркин в «Известиях» разместил заметку о ситуации вокруг «Сколково». И взгляд его чрезвычайно любопытен. Во-первых, уже хотя бы только тем, что Следственный комитет публично реагирует на критику некогда всесильного и всемогущего Владислава Суркова. Во-вторых, тем, что в принципе реагирует. В-третьих, СК, как говорил старик Киплинг, принимает бой, то есть, расследование преступлений вокруг иннограда не будет приостановлено. Конечно, выступление Маркина – это уже не просто звоночек, а практически заводской гудок в сторону Суркова, который прошелся триумфальным путем экс-министра финансов Кудрина, некогда давшего сомнительные комментарии в Давосе в адрес президента Медведева. Медведев, напомним, Кудрина за это уволил. Суркова пока никто не уволил, но публичные увольнения вообще не вполне характерны для нынешнего президента: доказывать свое могуществу ему незачем. Однако той части элиты, которая имеет свой взгляд на «болотную» и продолжает заигрывания с либералами, и к которой, безусловно, относит себя Владислав Сурков, дан очередной сигнал. Насколько этот сигнал решительный, пока неясно. Бытует мнение, что у нас в последнее время слишком много сигналов и слишком мало реальных, решительных действий. И не пора бы, так сказать, прекратить семафорить и начать что-то предпринимать. Владимир Маркин, будучи небесталанным пиарщиком, довольно давно вывел ведомство в лидеры среди российских ньюсмейкеров. И его жесткий, ернический, саркастический тон, с вполне себе «толстыми» намеками в адрес лиц, связанных с проектом «Сколково», из которых по фамилии он называет только депутата Пономарева, довольно необычен для его стандартно-протокольного вида. Такие речи можно вести только тогда, когда либо сожжены все мосты, и терять нечего – осталось только куражиться, либо, в другом случае, когда за спиной ощущается скрытый кавалерийский резерв. Учитывая, что Маркин никогда не походил на камикадзе, то, видимо, верно второе предположение, и ответ СК согласован как минимум с главой ведомства. Тут полезно будет вспомнить, что во время своей последней конференции Владимир Путин сказал, что следственные органы никто ограничивать не будет, а, скорее, наоборот, потому как борьба с коррупцией является для страны приоритетом. Видимо, Маркин осмелел не просто так. На таком политическом уровне вообще редко действуют исходя из эмоций, тем более если спикер – профессионал по связям с общественностью. Поэтому логично предположить, что мы наблюдаем очередной виток противостояния т.н. «силовиков» и т.н. «либералов», на сей раз проводимый в лице Маркина и Суркова. Сурков, некогда всесильный «замполит» администрации президента, неплохо знает свою аудиторию, равно как и Маркин – свою. И оба они обращаются к разным слоям общества в поисках поддержки. И каждый ее получит – в соответствующих СМИ, комментариях экспертов, блогах и т.п. И тот, и другой выпад – часть большой игры внутри властной верхушки, которая очень неоднородна и имеет немало внутренних противоречий. Эти-то противоречия и подвергаются проверке на прочность в результате таких вот пикировок. Будет ли из этого какой-то иной толк, кроме всероссийского потребления ведер попкорна любопытным электоратом, вопрос. Но оба участника – тролли матерые, опытные, на мякине не проведешь. Тем интересней наблюдать их схватку, это же практически искусство. А наблюдая, помнить о тех, кто сидит в кустах и подает невидимые знаки обоим бойцами. Разгадывать их тактику есть величайшее удовольствие для наблюдателя, познавшего бренность мира. Читайте нас в Фейсбуке и ВКонтакте