вторник, 27 Сентября, 2016

Подробно

Ливийская Джамахирия как жертва информационной войны

Николай Телепнев
05.09.2011 - 04:44
Ливийская Джамахирия как жертва информационной войны
Вторжение НАТО в Ливию наряду с разными новшествами в тактике захвата - появляющийся и исчезающий спецназ, работа с "оппозицией", превращение откровенного сброда без идей и программы в "действующую власть" - по сути, ширму для новых "крестоносцев", и прочее... - войдет в историю как момент окончательного перерождения многих СМИ, в первую очередь, западных. Прочие же "многие СМИ", включая российские, поработали ретрансляторами. Они сутками копировали и размножали адскую смесь из "дезы", подготовленной спецами информационной войны, вранья мятежников, ошибок, вольных и невольных, неизбежных в такой сложносочиненной стране, и обычного журналистского "белого шума". Средства массовой информации Запада, по сути, стали одним из подразделений огромной и с размытыми границами Армии вторжения. С первых дней, когда на Ливию посыпались натовские ракеты, основные медиаигроки в том регионе моментально заработали как "средства массового воздействия". Что, вспоминая прежние конфликты на планете, инициированные НАТО и США, совсем не удивительно. Войну сейчас выигрывает тот, кого назовет CNN и основная пятерка медиамонстров. Они же для всего мира разложат по полочкам итоги: назовут "хороших", заклеймят "плохих", выдадут благоприятную для агрессора общеполитическую версию случившегося. То, что произошло и по-прежнему происходит с новостным потоком из Ливии - это и есть результат действия новейшего "оружия массового поражения" в информационной войне. Смотрите - целую страну почти выключили из эфира, а ее образ и нужное отношение к тамошним властям и жителям формируют "самые независимые", "самые демократические" и "самые свободные". Здравомыслящая часть мира, способная рассуждать логически и критически оценивать поступающую информацию, оказалась поставлена перед тяжелым выбором: либо как-то принимать, а стало быть - копировать и размножать информационный продукт, начиненный поражающими элементами, либо пытаться практически из ничего добывать то, что просочилось сквозь заградительные барьеры. Но и тут заложена мина: из региона, который охватывает горящую в огне гражданской войны Ливию, другая информация если и поступает, то от отдельных небольших и практически неизвестных широкой публике источников. Поэтому никакая ссылка на публикацию, к примеру, online-издания из Кот-д’Ивуара или на материал сирийского телеканала не смогут поколебать объявленный всем железобетонный авторитет основных западных "средств воздействия". Можно хоть каждый день, и в день по три раза, ловить их репортеров на откровенной лжи, выявлять подтасовки у западных журналистов, рассказывать о постановочных, почти голливудских новостных сюжетах. Ну, кто из людей, довольствующихся ежедневным набором основных новостей - а таких подавляющее большинство - заметит в видеосюжете пропажу огромной пальмы в Триполи, где не так давно бесновались "повстанцы", якобы празднуя победу? Кто удивится, что репортеры в касках и бронежилетах бодро тараторят под горящими большими фонарями, когда сами же сообщают, что электричества и воды в городе нет. Сыновей лидера Джамахирии "в плен брали"? Сколько раз убивали Хамиса аль-Каддафи? По меньшей мере, дважды. Накануне вот опять "убили", зато оживили ранее "убитого" бывшего руководителя ливийской разведки Абдуллу Сенусси, вместо него объявив мертвым его сына... Похоже, прошли те времена, когда, по выражению одного из героев культовых "Семнадцати мгновений весны", маленькая ложь рождала большое недоверие. Эталонная для либералов "четвертая власть" в "цивилизованном мире" легко нарушила свои принципы, наплевала на репутацию и по-своему принимает участие в военных действиях. А на войне, как давно известно, хороши любые средства, если они приводят к победе. Создается стойкое впечатление, что западные "акулы пера" используют "крысиный" Переходный совет в качестве источника, который все стерпит, и на который всегда можно перевести все стрелки. Более того, мятежники сообщают то, что нужно журналистам, а фактически - антиливийской коалиции. Информация, заведомо ложная, но полезная в деле морального разложения ливийского Сопротивления - об убитых лидерах, о взятых городах, о 95% контролируемой территории - передается по своим каналам западным кураторам Совета. А те уже снабжают ей "крысиных" представителей для ежедневные брифингов и пресс-конференций. Сколько уже раз инсургенты на весь мир объявляли новость из разряда победных: дескать, они вот-вот всем своим вооруженным формированием торжественно переезжают в Триполи. Снова переносится на неопределенный срок. Полного контроля над столицей у них нет. Вот только на днях некоторые независимые в хорошем смысле слова источники сообщили, что возможны дезинформационные вбросы о гибели лидеров сил, верных Каддафи, о серьезных поражениях и так далее. И мятежники тут как тут, они даже не "сообщают", а "подтверждают" смерть выпускника Военной академии им. Фрунзе Хамиса аль-Каддафи. Эффект воздействия новости усиливается, но совершенно на пустом месте: тела нет, свидетелей, которым можно доверять, нет, представители Каддафи, которые регулярно выходят в эфир, ничего такого не передают. Однако все понимают - идут военные действия, и любой очередной наброс от Совета или от неизвестных командиров из НАТО приходится, как минимум, учитывать. Как максимум - наносится информационный удар по лоялистам. Но вернемся от частностей к общему. Помимо постоянной дезинформации и, что еще важно, недопущения в "свет" важной информации, явно существует некий сценарий развития событий, и уже согласно ему формируется основной новостной поток. Часто сообщение о событии появляется раньше, чем само событие вроде как произошло. К примеру, "взятие" Триполи. Вдобавок, информационная мощь постоянно направлена на создание положительного имиджа тех, кто плетется в обозе и с театральными эффектами в ходе "наступления" "занимает" дымящиеся от натовских бомбардировок города. Важно отметить, что более-менее толковое представление о том, что на самом деле происходит в Ливии, кто там "хорошие парни", а кто "плохие", появляется опять же из анализа западных изданий и их постоянных "проколов". Который день врут о гибели руководителей сил Каддафи - сопоставляем с информацией из независимых источников о том, что значительная часть страны по-прежнему остается в руках лоялистов - делаем вывод. Читаем об окружении города Сирта, о том, что ему остались считанные часы - сопоставляем с информацией о значительном продлении "ультиматума крыс" - вывод сам напрашивается. И так далее. Блогер comrade_vader в опубликованном большом материале называет еще два явных принципа работы прессы на ливийской войне. Первый - один из наиболее очевидных - принцип опережающего обвинения: противнику приписывают то, что совершают или еще только совершат "свои". Второй - бешеная, круглосуточная демонизация Каддафи, его семьи, его окружения и сторонников вообще. И это несмотря на объявленную победу "оппозиции", парижскую конференцию "друзей-победителей" и обсуждающиеся планы по реорганизации Ливии. Причем, началось все очень давно - вспомните хотя бы про виагру для солдат, чтобы они могли насиловать "повстанческих" женщин без устали. Источник этой "информации", между прочим, не "желтая пресса" и не блогосфера, а представитель США в ООН г-жа Сьюзан Райс... Дала отмашку, можно сказать. Можно долго перечислять обвинения в адрес Каддафи, основанные, по большей части, на слухах и откровенно ложных свидетельствах. Практически все они могут быть адресованы силам, выступающим против лидера Джамахирии. Его обвиняли в применении авиации "против собственного народа". Теперь против народа Ливии применяется куда более мощная авиация НАТО. Каддафи обвиняли в отключении Интернета, тогда, в самом начале мятежа. США сразу объявили его виноватым в том, что из Ливии "невозможно передать объективную информацию". И спокойно гнали дезу из Ливии. Зато сейчас в Ливии нет никаких СМИ, журналисты, выступающие за Каддафи, стали объектом настоящей охоты... Каддафи постоянно обвиняется в зверствах против "повстанцев", но все документальные свидетельства запредельных зверств фиксировали только "достижения" самих "повстанцев" и, в общем-то, ими же самими и были сняты. "Никаких внятных свидетельств против каддафистов так и не было представлено, предложения от законного правительства Ливии к цивилизованным странам создать специальную комиссию для изучения этого вопроса были под разными предлогами отклонены", - пишет блогер. Страдает мирное население, в стране развязан против него самый настоящий террор - виноват Каддафи. При этом ни одного внятного сообщения "самых объективных" о том, что мятежники почему-то считали своим долгом из каждой тюрьмы каждого "освобожденного" города выпускать всех, включая уголовников, которые дружными рядами вливались в число "борцов за свободу". Из последних обвинений "кровавого режима Каддафи": "элитный алкоголь" у его чиновников; пытки, применяемые к няне в семье сына Каддафи; найденные на территории базы бригады Хамиса то ли 140, то ли 170 обгоревших трупов. Очень подробный разбор этих "обвинений" приводит в материале "Ливия: Геббельс на марше" вышеупомянутый и процитированный блогер comrade_vader. Вспоминается сильнейший информационный удар Запада по сербам во время Югославского конфликта. Те же принципы: демонизация, дезинформация и опережающее обвинение. Была отмечена огромная диспропорция: на одну относительно положительную публикацию о сербах или в их пользу приходилось какое-то запредельное количество публикаций, поддерживающих их противников - хорватов и боснийских мусульман. Ну и далее, по накатанной, таким же способом превратили в балканских сироток косовских албанцев... Вдобавок известное PR-агентство Ruder Finn, нанятое улучшать имидж противников сербов, смогло переманить на свою сторону международные еврейские организации, вердикт которых и целая серия демонстраций против "сербских фашистов" сделали свое дело. Про сербов стало просто нельзя писать хорошо. Тогда сербское руководство недооценило силу информационных ударов. Похоже, также отнесся к этому и Каддафи... А ранее Советский Союз оказался просто беззащитен перед информационным террором, который начал свирепствовать в 80-е годы прошлого столетия под прикрытием "гласности". Что же касается ведущих западных медиа-холдингов и ведущих изданий, принимающих участие в войне с Каддафи, то свою известную репутацию в какой-то мере независимых и относительно честных средств массовой информации они потеряли в очередной раз, выдавая новости одной из конфликтующих сторон как заведомую правду. Впрочем, сейчас и правдивых назначают, невелика потеря для врунов. Зато обновили свой опыт ведения информационной войны. Понятно, сразу возникает вопрос: есть ли у нас в России способы нейтрализации столь мощной информационной атаки...
Константин Щемелинин
Виталий Трифонов
Николай Севостьянов
Александр Гончаров
Алексей Сокольский
Михаил Казаков
Очередное вранье или дежурная глупость США
Максим Кустов
"Алмаз-Антей" о технологии глобальной лжи по делу самолета, сбитого в Донбассе
Отдел информации
Забытый славянофил на духовной страже России
Александр Гончаров
Пишет киевлянка, переехавшая в Тамбов
Отдел информации
16+
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования