Как сообщила пресс-служба Социалистического Народного Фронта Литвы, единственная версия январских трагических событий, которую яро отстаивает нынешние «блюстители закона» этой республики, потерпела фиаско – удар был нанесен не "враждебно настроенными силами", а бывшими коллегами, т.е. работниками МВД Литвы. Эти работники давали свидетельские показания 13 сентября 2011 года в суде в Вильнюсе, где продолжаются слушания по уголовную делу против председателя СНФ Альгирдаса Палецкиса, за высказанные им сомнения в адрес официальной версии январских событий. Бывший сотрудник 6-го отдела МВД Литвы (отдел по борьбе с организованной преступностью) Римкявичус показал, что он с группой сотрудников ночью 13 января 1991 года был у Сейма Литвы, у Комитета по телевидению и радиовещанию (ул. Конарскиса, г. Вильнюс) и у Вильнюсской телебашни в районе Каролинишкес. Их группа вела киносъемку происходивших событий. Позднее, освещая событий той ночи, Литовское телевидение показало некоторые кадры из снятого ими материала, правда, только выборочно... (Что же осталось за кадром, т.е. вырезанным?) Римкявичус рассказал суду о том, что той ночью, у телебашни они с несколькими сотрудниками 6-го отдела МВД Литвы обосновались на крыше многоэтажки напротив телебашни, позже зашли в квартиру, находящуюся на одном из верхних этажей. На вопрос адвоката – видел ли он выстрелы, произведенные с крыши, Римкявичус очень неуверенно, комкая слова, сказал: «Я предполагаю...(какие могут быть предположения?), что выстрелов не видел...уже светало». Своими показаниями, данными минутой ранее, Римкявичус подтвердил тот факт, что сами события январской ночи с 1.00 до 3.00 часов (!) были ими сняты на кинопленку и то, что отснятый ими материал находится в архиве. Большие сомнения вызывают его показания, учитывая, что все это происходит в середине января. Тогда о каком «рассвете», явно не свойственном для наших географических широт, говорит Римкявичус? Может быть, ясность в его показания внесет тот факт, что в данное время Римкявичус работает на руководящей должности в Таможенном Департаменте Литвы... Римкявичус зашел в зал заседания явно против своей воли, словно его кто-то втолкнул. Вся его поза говорила о том, что он явно не своей тарелке – отрывочные фразы, как бы не сказать лишнего, неуверенность и сомнения, нежелание выложить все начистоту. Тяжелой была его ноша – груз недосказанного явно его угнетал. Следующий свидетель Ажялис (так же бывший сотрудник 6-го отдела МВД и коллега Римкявичуса) лично снимал на камеру события той январской ночи – работа. Вот только показания были как лепет ребенка – то ли был у телебашни во время событий, то ли уже после всего, на рассвете. Возникает вопрос – а что он там тогда делал-то после всего? А тогдашним руководителем этих доблестных служителей правопорядка был известный своей "принципиальностью" и "непоколебимостью" в борьбе за справедливость, господин А. Садяцкас. И опять же очень интересный факт – в данное время Ажялис работает на хорошей должности в Вильнюсском самоуправлении... Не забывают своих героев! Особо хотим обратить Ваше внимание на противоречия в показаниях Римкявичуса и Ажялиса – Римкявичус утверждает, что они с сотрудниками именно ночью были у телебашни и снимали на кинокамеру происходящее, Ажялис, который сам непосредственно снимал ночные события, утверждает, что у телебашни они были уже под утро... Не видел... Не состоял... Не привлекался... Кто же говорит правду? Итак, сомнительные и противоречивые показания Римкявичуса и Ажялиса окончательно уничтожил и расставил точки над «i» следующий свидетель по делу, бывший коллега вышеупомянутых служак – Шульц. Он показал, что той ночью, в 1.30 он и еще пять сотрудников 6-го отдела МВД Литвы, среди которых были и Римкявичус и Ажялис, были у телебашни в Каролинишкес. С разрешения хозяев, они расположились в одной квартире, находящейся на восьмом этаже девятиэтажки напротив телебашни. Нынешний адрес этого дома – ул. Саусио 13-ос д. 37. Они пробыли там около двух часов, именно в это время происходили события той январской ночи. Съемка ими велась из открытого окна на восьмом этаже. И вдруг над их головами с крыши в сторону телебашни раздались выстрелы – несколько автоматных очередей. После чего, они все (сотрудники 6-ого отдела) выскочили из занимаемой ими квартиры и побежали к люку, ведущему на крышу дома, но обнаружили, что крышка люка закрыта снаружи...Тогда они же быстро спустились на лифте на первый этаж и увидели, как из соседнего подъезда выбежали двое мужчин с большой продолговатой сумкой в руках. Свидетель Шульц показал, что по очертаниями он установил, что в сумке переносится длинноствольное автоматическое оружие. Увидев сотрудников МВД, эти мужчины попытались скрыться, сотрудники 6-ого отдела погнались за ними. Убегающие нырнули в арку между домами, где их поджидал автомобиль марки «Жигули» с водителем, и им удалось (или позволили?) скрыться. Всю эту информацию сотрудники 6-го отдела МВД Литвы доложили своему тогдашнему руководству, но никаких следственных мероприятий по этой информации не проводилось... Обеспокоенный явно показаниями Шульца, прокурор вынужден был повторно опросить свидетелей Римкявичуса и Ажялиса, но как и прежде никакой ясности их показания не внесли. **** Заседание отложено на 24 октября 2011 года. **** Не претендуя на истину в последней инстанции, особенно в этом сложном расследуемом деле, хочется обратить внимание на то, что тамошнее правительство воспользовалось патриотическими чувствами народа, а сами же скрыли от людей истинные и неудобные для власти факты. Хотим напомнить властьпредержащим, что рано или поздно, но шила в мешке не утаишь... От редакции. Напомним, что имеется информация о том, что по "Альфе", военным и мирным демонстрантам стреляли сверху: иначе откуда у невинных жертв того штурма, по крайней мере, у многих из них, одинаковые характерные пулевые ранения – раневой канал сверху-вниз? Бывшие руководители сепаратистов теперь, под сенью НАТО, уже не стесняются признавать, что им удалось обойтись «малой кровью», то есть, признают, что именно они устраивали кровавые провокации с необходимыми для международного резонанса жертвами…