Пустые надежды русскоязычных «неграждан»
Ирина Антонова

Пустые надежды русскоязычных «неграждан»

Вчера, впервые в истории независимой Латвии на выборах в Сейм победила партия, представляющая интересы русскоязычного населения страны. За «Центр согласия», проголосовали 29% избирателей. Казалось бы, событие – из ряда вон выходящее, учитывая, что молодое поколение, воспитанное в постсоветское время в Латвии, совершенно не владеет русским языком, а ненавистью ко всему российскому пропитаны все политические лозунги. Но этому факту находится вполне понятное объяснение. Латвию настолько достали нынешние политики, которые ввергли свою страну в пучину хаоса и кризиса, что избиратель пришел на выборы в рекордно малочисленном составе – всего 60%. А те, кто решили использовать свое гражданское право, проголосовали в большинстве своем за прорусский «Центр согласия». И дело даже не в том, что основная масса проголосовавших – русскоговорящее население (в стране проживает почти 44%, но основная масса из них – «неграждане» без права голоса), а в том, как позиционировала себя эта партия в последнее время. Ее лидер мэр Риги Нил Ушаков (как многие радовались, когда его избрали градоначальником), весьма скользкий товарищ, хорошо чувствующий конъюнктуру. Благоустраивая латвийскую столицу, он не стал инициировать переименование улицы Дудаева, не пытался спасти русские школы, и признал советскую оккупацию, что отвечает чаяниям «коренных» жителей. Но это все цветочки, ягодки – то, что в программе партии «Центр согласия» нет предложения о придании русскому языку статуса второго государственного или о предоставлении латвийского гражданства почти 350 тысячам жителям страны, у которых паспорта «неграждан». Более того, партия предлагает просто забыть о «русском вопросе» и направить все усилия на преодолении экономического кризиса. «У главной проблемы нашей страны – впадения в нищету и, как следствие, роста социальной нагрузки – нет национальности или языковых особенностей. Но многие политические силы, которые представляют как интересы латышей, так и интересы нацменьшинств, продолжают акцентировать внимание на национальных и исторических вопросах, уходя от решения социальных и экономических проблем. Мы инициируем введение моратория на какие-либо законодательные инициативы, относящиеся к болезненным национальным и историческим вопросам, на срок полномочий 11-го Сейма», - гласила предвыборная программа «Центра согласия». Впрочем, даже при всей своей беспринципности и умении лавировать в политических буднях Латвии, «Центру согласия», как утверждают эксперты, мало что обломится на местном Олимпе. По-крайней мере, прорусскую партию могут не пустить в правящую коалицию, которую после победы Нила Ушакова и иже с ним срочно начали формировать Партия реформ экс-президента страны Валдиса Затлерса, собравшая более 20% голосов и блок «Единство» премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса (18,2%). Предполагается, что к ним присоединится и политическое объединение «Все для Латвии – Отечеству и свободе – Движение за национальную независимость Латвии», известное своими националистическими взглядами. Оно выступает за увеличение доли этнических латышей за счет высылки «неграждан», закрытие всех русскоязычных школ и ужесточение штрафов за отказ от использования латышского языка в публичной сфере. Понятно, что к подобной компании, даже учитывая его «лояльность» по отношению латвийскому национализму, «Центр согласия» и близко не подпустят. И в таком случае, лучшее, на что могут рассчитывать Нил Ушаков и сотоварищи – 31 мандат в 100-местном парламенте. И хотя, эксперты прогнозируют недовольство (вплоть до забастовок и манифестаций) русскоязычного электората, для которого «Центр согласия» все же лучше, что националисты, ситуация мало изменится. Латвийских политиков кризис, в который они ввергли страну, мало чему научил. Им проще направлять негативные эмоции населения на несуществующих врагов. Однако, похоже, сами латыши, учитывая результаты голосования, порядком подустали от затянувшейся охоты на ведьм.