Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи совместно с Комитетом Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам 4 февраля 2013 года провели расширенное заседание комитетов по теме: «Интернет-индустриализация (облачное промышленное производство)». На заседании обсуждалась идея создания распределенных, взаимосвязанных через глобальную информационную инфраструктуру научно-производственных комплексов конкретных индустрий, функционирующих на основе специализированных компьютерных сред для совместной работы. В заседании приняли участие руководители профильных комитетов ГД и СФ, руководители фракций, представители Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Академии наук, системы образования, СМИ, отраслевые эксперты и специалисты. Открыл заседание председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Митрофанов А.В., который рассказал о новой быстро развивающейся технологии – облачных вычислениях или Cloud Computing, а также тенденции перевода высокоинтеллектуальных отраслей экономики, включая банковскую сферу, на рельсы новой технологической парадигмы – облачного промышленного производства. Выступивший затем представитель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Петров В.А. проанализировал возможности бюджетного стимулирования и использования других видов финансирования для развертывания национальной облачной инфраструктуры. В частности, он не исключил возможность создания государственной корпорации, например, "Рособлако" по типу "Роснано", подчеркнув при этом, что не составит больших проблем для бюджета выделить на развитие облачного промышленного производства несколько десятков миллиардов рублей. Основным же источником финансирования такого проекта могло бы стать венчурное финансирование. Основным докладчиком на заседании был И.Р.Агамерзян, генеральный директор и председатель правления ОАО «РВК». В своем докладе "Спроектировано в России – новый путь индустриализации" он сделал акцент на анализе тенденций в структурных изменениях на рынке микроэлектроники, которые привели к разделению разработки и производства полупроводниковых технологий. В результате основное производство полупроводниковых приборов в мире перешло в ведение гигантских специализированных фабрик (foundries): TSMC, UMC, GlobalFoundries (AMD), выпускающих продукцию под брендами известных компаний, а сами компании, некогда крупнейшие производители микроэлектронного оборудования, отказываются от собственных полупроводниковых производств, становясь клиентами foundries-компаний и концентрируя свое внимание на дизайне и продажах продукции (Apple, IBM, Broadcom, Qualcomm, STM, ARM, NVIDIA, и др.), и таким образом становясь так называемыми фаблесс-компаниями (fabless-companies). Отделение разработки от производства вызвало появление в 2000-х годах нового рынка полупроводниковых IP-блоков (блоков “интеллектуальной собственности”), а именно: библиотек готовых решений элементов СБИС; технологических брокеров и торговых площадок. Все это обеспечило возможность фаблесс-компаниям беспрецедентно увеличить расходы на исследования и разработки. Такие изменения стимулировали переход к концепции Открытых Инноваций (Open Innovations) и, как следствие, рост числа фаблесс-компаний, а в производстве – укрупнение предприятий, возникновение фаундри-производств, перенос производственной деятельности в развивающиеся страны. В сфере продаж рассмотренные выше тенденции вызвали развитие сетей-дискаунтеров и опережающий рост Интернет-торговли (e-commerce). По мнению докладчика, российские разработчики могут и должны использовать сложившийся глобальный тренд для выхода на лидирующие позиции в тех отраслях, в которых у России имеется очевидный научно-технический потенциал. Для этого, по мнению И. Агамирзяна, необходимо решить две задачи: - создать центры проектирования и разработки (дизайн-центры), специализированные в приоритетных индустриях (отраслях); - встроиться своими продуктами и услугами в глобальные технологические цепочки (цепочки создания добавочной стоимости). Для интеграции создаваемых дизайн-центров и введения их в цепочки добавленной стоимости современной индустрии, по мнению докладчика, и целесообразно использовать компьютерные среды для территориально распределенной совместной работы на основе «облачных технологий». К ожидаемому эффекту от внедрения «облачных индустрий» автор отнес пакет следующих позитивных факторов: - консолидацию интеллектуальных и материальных ресурсов, исключение дублирования и параллелизма; - снижение стоимости входа на рынок для новых технологических бизнесов; - появление инструмента для встраивания в глобальные технологические цепочки; - привлечение в режиме «24/7» доступных (low cost) и квалифицированных кадров; - снижение издержек, развитие конкуренции и повышение конкурентоспособности («лекарство от экономического спада»); - преодоление не только информационной, но и производственной разобщенности; - реализацию проектов по единым протоколам и стандартам, принятым во всем мире. В заключение докладчик отметил, что Россия, как технологический лидер по целому ряду высокотехнологичных направлений имеет возможность, используя «облачные производства», занять достойное место в мировой экономике. Но окно этой возможности весьма короткое и чтобы его использовать, нельзя терять время. При этом также важно, чтобы на эту задачу работала и внутренняя экономическая политика. В частности, необходимо льготное налогообложение для бизнеса в сфере высоких технологий, чтобы не получилась ситуация, которая имеет место в настоящее время, когда из-за непродуманной политики из России уходит высокотехнологичный бизнес, прежде всего разработка ПО, в соседние страны – Украину и Белоруссию, где работают механизмы льготного налогообложения для ИТ-бизнеса. Еще один доклад был сделан известным экспертом в области ИТ Е.Б.Бабаяном. В своем выступлении он привел большое число примеров успешного применения облачных технологий в мировой практике, обосновывая целесообразность развертывания национальной облачной инфраструктуры. Мажорный настрой выступавших несколько остудил академик Института проблем информатики РАН И.А.Соколов. Академик начал с того, что создание конкретной облачной инфраструктуры не представляет собой никакой научной проблемы, а является обычной технической задачей, которую известно как решать. Далее он сказал, что РАН и возглавляемый им институт имеют необходимый потенциал для ее решения. Поэтому, чтобы создать необходимую облачную инфраструктуру, необходимо просто определить ее технические параметры и обеспечить обоснованное финансирование. Как новое крупное научное направление, которое действительно является вызовом в науке и технологиях и которому следовало бы уделить должное внимание, директор ИПИ РАН указал так называемые Большие данные или Big Data. Заседание проходило более двух часов. Среди выступавших были также М.А.Гуриев, В.Н.Бондарь, Рязанцев, Тыртышников, и др. К сожалению, проект решения организаторами заседание подготовлен не был. Однако следует отметить, что заседание вызвало значительный интерес со стороны СМИ, представители которых после заседания атаковали председателя Комитета Госдумы Митрофанова А.В. и основных докладчиков – И.Р.Агамерзяна, Е.Б.Бабаяна, И.А.Соколова. В целом то, что обсуждение такого рода тем проводится в стенах ГД РФ, стоит считать позитивом. Несомненно, что после данного заседания интерес к проблеме развития облачного промышленного производства в России, будет неуклонно возрастать.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках