Политизация студенческого бунта
Илья Красов

Политизация студенческого бунта

В ночь на 19 декабря 2012 года к бастующим в здании вуза студентам Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) приехал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Об этом он сообщил в своем твиттере. Кроме него там отметились и другие лидеры оппозиции, а именно депутаты «Справедливой России» Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. Напомним, что 12 декабря, глава студсоюза Артем Хромов объявил о том, что планируются протестные мероприятия с участием студентов РГТЭУ. Причиной этому послужили результаты мониторинга эффективности университета. Министерство образования и науки РФ включило вуз в третью группу – неэффективные образовательные учреждения, которым предстоит реорганизация. 18 декабря студенты объявили «бессрочную забастовку» внутри здания университета. Руководство вуза пока не планирует выгонять протестующих, но призывает их к порядку. После ночной поездки в РГТЭУ Удальцов, являясь сторонником радикальных действий, уже спланировал следующий этап развития забастовки. «Полностью поддерживаю требования студентов. В случае отсутствия реакции чиновников, предлагаю идти с акцией протеста к Минобразования», - написал он. Другие оппозиционные «гости» также проявили большой интерес к этому событию. Дмитрий Гудков призвал все партии поддержать протест. Кроме того, на выступлении в Думе он призывал отложить «анти-Магнитский» закон и сосредоточиться на ситуации в РГТЭУ. Гудков-младший один из первых начал сообщать о «захвате вуза». Именно на него сослалось информационное агентство «РОСБАЛТ» при публикации этой новости. Оппозиционные группы в социальных сетях также не могли обойти стороной волнения в университете. Более того, была организована прямая трансляция с места события. Все чаще стали появляться сообщения о «студенческой революции» и о необходимости всем вузам России поддержать студентов РГТЭУ. Отдельно следует рассмотреть содержание обращения к политическим партиям, к СМИ и к общественным движениям от лица, якобы, студентов РГТЭУ, в котором звучат довольно радикальные требования. Например, «немедленная отставка министра образования и науки РФ Д.В. Ливанова», «признать итоги мониторинга деятельности государственных образовательных учреждений в целях оценки эффективности их работы недействительными». Помимо этого есть и совсем абстрактные призывы – «остановить разгром традиционной системы высшей школы» и «сохранить доступность высшего образования». Риторика данного заявления сильно напоминает лозунги несистемной оппозиции во времена кампании «За честные выборы». Нечеткие, но эмоциональные лозунги, громкие слова, что «решается наша судьба и судьба высшей школы России» , про «циничное попрание наших прав» , ну и, конечно же, всем знакомое слово «фальсификации». При этом официальное обращение студентов к президенту РФ на сайте университета не является столь вызывающим и революционным. Невольно возникает вопрос: к чему тогда столь радикальные требования в первом случае? Ведь в обращении к Путину фигурирует лишь «Мы требуем пересмотра несправедливых решений и восстановления доброго имени РГТЭУ!». Учитывая все вышесказанное, версия о том, что протестные политтехнологи приложили к этому свою руку, уже не кажется столь невероятной. Несмотря на то, что эта тема уже в топах социальной сети «Twitter», другие лидеры оппозиции не проявили заинтересованность относительно ситуации в университете. Возможно, это объясняется тем, что все они заняты в кампании против «анти-Магнитского» закона. Однако учитывая последние новости о продолжении забастовки, «несистемщики» или иные политические силы ещё могут взять этот повод «на вооружение».