После того, как группа активистов инициировала сбор подписей за единение России, Украины (Малороссии) и Белоруссии в московском храме Святителя Николая на Трех горах, национально озабоченные украинские «эксперты» разразились язвительными комментариями.
Создаётся впечатление, что информационно-интеллектуальное поле Украины настолько зачищено официальными властями от «нежелательных» элементов, что нечасто можно услышать из Украины раздаютщиеся голоса поддержки идеи единения Руси. Очевидно, таким добраться до микрофона или вырваться на газетные полосы крайне сложно. Зато это легко сделать их оппонентам – необандеровцам и проходимцам всех мастей, инволюционировавших из вчерашних коммунистов в сегодняшних фанатов украинской «незалэжности».
Поэтому голос представителя Компартии Украины Спиридона Килинкарова, выразившего поддержку идее объединения Киева с Москвой, приятно поразил слух. Надеюсь, это не предвыборный ход, рассчитанный на разовый эффект. Ведь надежда умирает последней.
Придворные украинские «эксперты» сразу же упрекнули РПЦ в том, что она занимается государственными делами, а в цивилизованном обществе церковь от государства должны быть отделена.
Какая «уникальная» мысль! Такие горе-эксперты даже не задумываются, кто нам подбросил идею разделения симфонии властей (государство + церковь) на мелкие элементы. Напомню, что этим мы обязаны сначала французским буржуа, а потом англосаксонскому позитивизму. Украинские же эксперты, критикующие идею слияния Руси в единый кулак, примитивно обезьянничают, с видом пророков произнося избитые и банальные суждения, подброшенные со стороны.
Мы не видим у таких критиканов ни оригинальности мышления, ни независимости мысли, ни интеллектуальной самобытности. Всё сводится к простейшим умственным операциям: заучить, что рассказывали отцы-либералы, и суметь пересказать.
И пошло-поехало. «Церкви и государству не по пути!», «Сбор подписей – это театр абсурда!», «Как они смеют?!» и т.д. Если бы эти «эксперты» не говорили по-русски, можно было бы подумать, что слышишь какого-то западного стратега и идеолога, стремящегося обеспечить Западу наиболее выгодные условия существования, не допустив консолидации евразийского пространства.
Почему-то эти «эксперты» не учитывают, что развалили СССР тоже подписями – Ельцина, Кравчука и Шушкевича. В наши дни Шушкевич – в стане белорусских русофобов-оппозиционеров. Кстати, поговаривают, что Шушкевич – белорусский поляк. Тогда понятна его неприязнь к России. Он вообще Беловежские соглашения назвал «великим подвигом великих людей», а поляки номинировали его даже на Нобелевскую премию мира в 2007 г.
Кравчук, это интеллектуальное убожество, тоже оппозиционер. Пыжится и кочевряжится на украинских телеэкранах, изображая «отца нации».
В России большинство ельциноидов тоже примкнули к либеральной оппозиции. Они любят рассуждать о своей независимости, но бросается их зависимость (и финансовая, и умственная) от Запада. Они не свои идеи продуцируют, а пользуется интеллектуальными объедками западного агитпропа.
Рангом пониже – стадо «экспертов», кормящихся с их рук. Этим шутам дали команду, и они бросились писать и говорить с единственной целью – опорочить идею, не дать ей развиться, не позволить проникнуть вглубь человеческих сердец.
Способ, каковым собираются подписи приверженцев интеграции, можно критиковать, но нельзя паскудить саму идею единения великого русского народа (великороссов, малороссов и белорусов). Метод, каковым РПЦ высказывается в поддержку этой идеи, может не нравиться. Но должна нравиться сама идея. Если она кому-то не нравится, значит, эти люди – чужие, «им милей чужое знамя, ими правит чуждый глас». Пусть не рядятся в патриотов.
Создаётся впечатление, что информационно-интеллектуальное поле Украины настолько зачищено официальными властями от «нежелательных» элементов, что нечасто можно услышать из Украины раздаютщиеся голоса поддержки идеи единения Руси. Очевидно, таким добраться до микрофона или вырваться на газетные полосы крайне сложно. Зато это легко сделать их оппонентам – необандеровцам и проходимцам всех мастей, инволюционировавших из вчерашних коммунистов в сегодняшних фанатов украинской «незалэжности».
Поэтому голос представителя Компартии Украины Спиридона Килинкарова, выразившего поддержку идее объединения Киева с Москвой, приятно поразил слух. Надеюсь, это не предвыборный ход, рассчитанный на разовый эффект. Ведь надежда умирает последней.
Придворные украинские «эксперты» сразу же упрекнули РПЦ в том, что она занимается государственными делами, а в цивилизованном обществе церковь от государства должны быть отделена.
Какая «уникальная» мысль! Такие горе-эксперты даже не задумываются, кто нам подбросил идею разделения симфонии властей (государство + церковь) на мелкие элементы. Напомню, что этим мы обязаны сначала французским буржуа, а потом англосаксонскому позитивизму. Украинские же эксперты, критикующие идею слияния Руси в единый кулак, примитивно обезьянничают, с видом пророков произнося избитые и банальные суждения, подброшенные со стороны.
Мы не видим у таких критиканов ни оригинальности мышления, ни независимости мысли, ни интеллектуальной самобытности. Всё сводится к простейшим умственным операциям: заучить, что рассказывали отцы-либералы, и суметь пересказать.
И пошло-поехало. «Церкви и государству не по пути!», «Сбор подписей – это театр абсурда!», «Как они смеют?!» и т.д. Если бы эти «эксперты» не говорили по-русски, можно было бы подумать, что слышишь какого-то западного стратега и идеолога, стремящегося обеспечить Западу наиболее выгодные условия существования, не допустив консолидации евразийского пространства.
Почему-то эти «эксперты» не учитывают, что развалили СССР тоже подписями – Ельцина, Кравчука и Шушкевича. В наши дни Шушкевич – в стане белорусских русофобов-оппозиционеров. Кстати, поговаривают, что Шушкевич – белорусский поляк. Тогда понятна его неприязнь к России. Он вообще Беловежские соглашения назвал «великим подвигом великих людей», а поляки номинировали его даже на Нобелевскую премию мира в 2007 г.
Кравчук, это интеллектуальное убожество, тоже оппозиционер. Пыжится и кочевряжится на украинских телеэкранах, изображая «отца нации».
В России большинство ельциноидов тоже примкнули к либеральной оппозиции. Они любят рассуждать о своей независимости, но бросается их зависимость (и финансовая, и умственная) от Запада. Они не свои идеи продуцируют, а пользуется интеллектуальными объедками западного агитпропа.
Рангом пониже – стадо «экспертов», кормящихся с их рук. Этим шутам дали команду, и они бросились писать и говорить с единственной целью – опорочить идею, не дать ей развиться, не позволить проникнуть вглубь человеческих сердец.
Способ, каковым собираются подписи приверженцев интеграции, можно критиковать, но нельзя паскудить саму идею единения великого русского народа (великороссов, малороссов и белорусов). Метод, каковым РПЦ высказывается в поддержку этой идеи, может не нравиться. Но должна нравиться сама идея. Если она кому-то не нравится, значит, эти люди – чужие, «им милей чужое знамя, ими правит чуждый глас». Пусть не рядятся в патриотов.
Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках
