132 года Сталину
Леонид Коновалов

132 года Сталину

Экстремисты от истории пивоваровы, сахаровы, млечины... с упоением, взахлеб, впадая в экстаз с надрывом и «восхищенно» воспроизводят нам трагические события сталинского времени. Кто спорит, что смерть даже одного человека это трагедия? Но когда историю превращают в идеологию насилия – это мировоззренческий экстремизм. И народ внутренним чутьем понимает это. А опросы различных социологических структур, общественных организаций теле- и радиостудий показали, что за период либерал-экстремистской атаки на Сталина его популярность…выросла (!). И только президенту, закованному в оковы формально-юридической догматики, невдомек, что граждане России в своем большинстве не поддерживают проводимый президентом курс на десталинизацию. Более того, юристу-президенту негоже называть преступником того, в отношении коего нет судебного решения. Казалось бы, пора либералам остановиться и, поубавив свой пыл, переключиться на созидательные процессы. Но нет. Бешенство ума низводит разум в бездну гнева. Трагична и тяжела наша эпоха, эпоха торжества бабла. Цивилизационный ум вошел в штопор. Одна страна за другой, а вместе с ними и Россия впадает в хаос желаний и страстей, покоренных культом доллара, культом потребительства. Все кругом разлагается со зловещим запахом, исходящим от нашей политической либерал-экстремистской, бизнес и шоу элиты. Самые мрачные ожидания подбираются с ужасающей быстротой. Десталинизация – что это? Бешенство ума либералов от позеленения в глазах или продуманная акция по отречению России от собственного национального начала? Или желание неких сил во власти раскачать лодку с целью обострить социально-политическую обстановку в России и довести её до социального взрыва? Не хотелось навешивать ярлыки, но тактика действий этой образованной, однако весьма поверхностной и злой публики, лишенной системного исторического осмысления, обязывает соблюсти жанр. За десталинизацией кроется зловещая и опасная цель вбрасывания в общественное сознание идеи о том, что не существует различий между сталинской СССР и нацистской Германией и попытка приравнять сталинизм к нацизму или даже признать СССР одной из стран, развязавших войну. Признание этого сродни поражению в войне с вытекающими отсюда политико-юридическими последствиями. А дальше недалеко и до распада России. Ни этого ли кто-то хочет? В силу этнического или природно-хватательного рефлекса эти силы молниеносно принимают, насаждаемую западом и нашей «элитой» идеологию бабла. Что касается истории, то помолчите. История есть, и её нет. Кто-то сказал, что без знания прошлого не построишь настоящее. Чушь. Натягивая одеяло прошлого, не выстроишь настоящее. Федотовы и карагановы, сванидзы и млечины, пивоваровы и сахаровы огорчены и пребывают в печали оттого, что подавляющая часть народа не поддерживает десталинизацию. Ведомо ли вам, академикам-десталинизаторам и примкнувшим к вам либерал-экстремистским и прочим силам, что вы своими действиями разрушаете Россию? Зачинщикам лжи, этим по-мирски образованным, тем не менее, диким, ограниченным и трусливым слугам, помыкающим своим господином, облеченным в одежды демократии, свободы, неведом глубинный смысл этих слов. Это их гнетет, они даже испытывают страх за прошлое… А это уже сфера психиатрии… Впрочем, они и так обречены, поскольку стали заложниками своей ненависти к тем и тому, что дало в высочайшем смысле им жизнь на Земле. Они будут поруганы своей же собственной низостью, вызывая разрушительные для себя действия. Сегодня лозунг должен быть один – даже в мыслях и снах не причинить зло России. Задумайтесь десталинизаторы, видимо, существуют какие-то таинственные энергии справедливости (кстати, в которых неплохо было бы всем разобраться), что затмевают в сознании народа все те трагические периоды cталинской эпохи, которые буржуазные демлихоимцы воздвигли на пьедестал в угоду своему политическому психозу и нарочито-поверхностному анализу того трагического исторического этапа. И это в условиях когда компрадорско-олигархическая и иная буржуазия, коррумпированная бюрократия, спекулянты, «изнасиловали» понятие справедливости – понятие, отражающее суть русской души. Задумываетесь ли вы об этом? Или ваша цель, ваш лозунг «Да погибнет Россия, но восторжествует демократия»? Вихревое течение жизни, пронесшееся над Россией в конце ХIХ и начале ХХ веков, поставило в столь тяжелейшее для государства время на пьедестал истории мощную и вместе с тем трагическую фигуру Сталина. Сплав разносторонних знаний, жизненного опыта, таланта организатора давали ему возможность глубоко вникать в различные аспекты, затрагивающие сферу чувств, мыслей, героизма, самоотречения, веры в неизбежность строительства качественно нового цивилизационного пути развития без эксплуатации, коррупции, наживы. Его индивидуальная воля поглощалась общим вектором развития процессов в мире. А, между тем, это было время, когда фашистские, тоталитарные режимы и политические движения, преимущественно европейские, пришедшие зачастую на волне демократии шествовали по планете Земля: Италия, Германия, Испания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Австрия, Япония, Британия, Франция, Португалия, Бразилия, Бельгия, Голландия… - «Боевой крест», «Железная гвардия», «Паназиатисты», «Интегралисты», «Рексисты», «Имперская фашистская лига» Великобритании, Российская фашистская партия и ещё около 50 фашистских и партий. Беспощадная и беспрецедентно циничная борьба государств за господство в мире дала два антагонистических цивилизационных пути развития. Один – сталинский, был ориентирован на интересы подавляющего большинства народа, другой – интересы подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуры капитала. При этом сталинский цивилизационный путь изобиловал множеством «подводных камней», интриг, ловушек, спецопераций, которые подстерегали СССР в эпоху демократического строительства в мире тоталитарных, фашистских, нацистских государств, в эпоху, когда велось более 60-ти войн и вооруженных конфликтов. Власть для Сталина была средством для построения нового «цивилизационного пути развития». И народ знает – уж точно не для наживы и собственного обогащения. Известно выражение, идущее из веков, что людям свойственно заблуждаться, ошибаться при оценке своих поступков, но нравственный «нюх» народа, его нравственное чутье безупречно. Да, при рождении всего нового бывают издержки, в том числе трагические. Да, кто будет спорить, что убийство даже одного человека – трагедия. Но разве капитализм избежал трагедий? Сколько репрессий, сотен и тысяч войн и конфликтов он породил? Скольких десятков миллионов людей недосчитались народы в период капиталистического строительства? А как следует назвать уничтожение США целых народов в Америке и беспрецедентные по цинизму ядерные бомбардировки мирного населения Японии, бомбардировки Югославии, Ливии…? А действия США в Руанде, когда за 3 месяца было зарублено, расчленено и забито насмерть около 750 тысяч человек? При этом творцы этих убийств, этого геноцида как-то не стремятся покаяться. И здесь чаша исторических весов далеко не в пользу капитализма в сравнении с зарождавшимся тогда в России новым цивилизационным путем развития. Сталин, который стал в оппозицию к миру культа капитала, вопреки всем воплям либерал-экстремистов, отстоял благодаря своей титанической воле в начале XX века Россию. Он строил совершенно новую, неведанную человечеству цивилизацию, где не господствует волчий закон эксплуатации, гнета, насилия. Выход Сталин видел в идее, основанной на гармонии жизни, распространенной на все общество, а не на его меньшинство. Он как лидер, как вождь был всецело предан доктрине справедливости для человека труда, борясь с теми, кто поклоняется золотому тельцу, взращивая в человеческих душах все низменное. Отстаивая всеми доступными средствами, эту идею, он доходил зачастую до жестокостей и трагических свершений, как, впрочем, это бывало во всех революциях, будь-то французский Конвент или Реформация? При этом он не давал пощады ни друзьям, ни врагам, и был одержим строительством нового цивилизационного пути развития человечества. Сталин, как политическая глыба, возведенный временем на пьедестал, вызывал уважение в мире не только из числа духовной и политической элиты: Патриарха Московского и всея Руси Алексия I, Патриарха Александрийского Христофора, Архиепископа Луки, президентов США и Франции Рузвельта и де Голля, премьер-министров Англии и Финляндии Черчилля и Паасикиви, лидеров Китая Цзэдуна и Сяопина, но и его врагов Керенского, Муссолини, Гитлера, Мюллера, главы тайной полиции Третьего рейха, Риббентропа, а также ученых и творческой интеллигенции – Игоря Курчатова, Сергея Королева, Анри Барбюса, Бернарда Шоу, Герберта Уэлса, Анны Ахматовой, Бориса Пастернака… Сталин являл собой значимое явление в истории не только России, но и всего человечества. А сегодня союз «демократической России» с европейской реакцией по вкусу только нашей компрадорской элите да интеллигентствующим особям, но не мыслящему народу. Печально смотреть, как обессилевшая страна вцепилась мертвой хваткой во всё ретроградское на Западе, причем, зачастую, вопреки своим собственным интересам. И как следствие всё и вся – политика, экономика, нравственность, образование, медицина, Вооруженные силы, правоохранительная система поруганы, а коррупция, преступность, нищета населения и роскошь «элиты», высокомерное невежество власти и её придворных слуг, строящих старый капитализм, загнали справедливость в стойло экзотических смыслов. Власти, пока ещё не поздно, следует понять, что фашиствующие федотовы своими экстремистскими действиями провоцируют значительную часть народа, порождая ещё большую остроту негативности и ненависти к зачинщикам десталинизации и их проводникам во власти. А между тем, властям следовало хотя бы попытаться проникнуть в замысел строителя нового цивилизационного развития человечества и понять: какой опыт для государства можно извлечь из эпохи Сталина? Орудием какой идеи выступал Сталин? Чьи интересы он отстаивал, и какой цивилизационный путь развития человечества видел Сталин? Наконец, волю Кого вольно или невольно выполнял сам Сталин, сумевший сохранить Россию, пусть и в таком трансформированном виде?