Амнистия разврата

Амнистия разврата

Коллегия по уголовным делам Мосгорсуда 11 мая рассмотрит жалобу на арест Надежды Толоконниковой – фигурантки дела Pussy Riot. Заседание пройдет, но уже сейчас сторонники «пусек» буквально наводнили интернет призывами вступиться за «узниц совести», на которых, по их словам, давят все и вся. То выговор в СИЗО объявят, то якобы угрожают родным и запугивают адвокатов. Вся эта шумиха, безусловно, выгодна и самим арестанткам, чьи имена знает вся страна, и их адвокатам, получившим шанс бесплатно пропиариться, но основную работу по подогреву нездорового интереса СМИ ведут, как ни странно, не они. Самые громкие информационные поводы журналистам подкинули самопровозглашенные защитники Pussy Riot – российское представительство Amnesty International. При всем уважении к правозащитной деятельности Международной Амнистии по всему миру, не совсем понятно, чем же они все-таки занимаются в России. В стране, где тысячи громких уголовных дел и людей, жаждущих хоть чьей-то помощи, они вступаются за панкующих тёток, целенаправленно пришедших осквернить главную святыню России – Храм Христа Спасителя. Больше того, руководители «Амнистии» взяли на себя смелость поставить дебоширок в один ряд с академиком Сахаровым и объявить их «узницами совести», которым, заметим, не хватает ни этой самой совести, ни смелости отвечать за «панк-молебен»: свое участие в акции арестованные Толоконникова, Самуцевич и Алехина отрицают до сих пор. Несмотря на то, что вся эта история с выступлением возле алтаря главного храма страны с призывом к Богородице «стать феминисткой» явно дурно пахнет, Amnesty International в России яростно вписываются в войну за Pussy Riot. На днях на сайте российского представительства AI появилось обращение с призывом закидать жалобами Генпрокуратуру и начальника Следственного управления УВД по ЦАО, где находится дело дебоширок. Это становится поводом для очередной серии публикаций в поддержку Pussy Riot и невольно наводит на мысль о банальной диверсии. Не хочется углубляться в дебри теории всемирного заговора, но назвать деятельность «Международной Амнистии» в России иначе как подрывающей устои и ценности нашего общества трудно. Свежий пример – активнейшее участие Amnesty International в лоббировании и проведении мероприятий по пропаганде гомосексуализма. Поиск волонтеров на апрельский фестиваль ЛГБТ, информационная и финансовая поддержка – это только видимая часть работы, проводимой Амнистией. При этом не совсем понятно, чьи права так рьяно защищают активисты организации. Времена, когда представителей сексуальных меньшинств судили или принудительно лечили, давно прошли. Львиная часть ЛГБТ-сообщества не скрывает своей к нему принадлежности и при этом неплохо себя чувствует: живет, работает, светится на ТВ и не испытывает дискомфорта. То, что государство законодательно запретило пропаганду гомосексуализма среди подростков, вызвало не совсем понятную истерию, которая активно подогревается вливаниями с Запада. Та же Великобритания не скрывает, что ежегодно тратит миллионы фунтов стерлингов на содержание общественных фондов и организаций, которые работают в России на ниве «соблюдения прав человека». Каковы на самом деле цели подобных организаций, остается только догадываться. Что касается Amnesty International, то ситуация с пропагандой гомосексуализма и возведением участниц Pussy Riot в ранг узниц совести ясно показывает их истинные намерения, которые идут в разрез с принятыми в нашей стране нормами морали и нравственности. При этом, конечно, нельзя исключить, что у представителей организации просто немного иные понятия об общечеловеческих ценностях. Директор Amnesty в России Сергей Никитин, например, считает вполне нормальным, если человек женат на одной женщине, живет с другой, воспитывает внебрачного ребенка и при этом не гнушается случайными связями. Что ж, у них, либеральных правозащитников, свое понимание ценностей. Не удивительно, что человеку с такой богатой и высоконравственной личной жизнью осквернение Храма Христа Спасителя кажется подвигом, а поддержка ЛГБТ – святым долгом перед родиной. Впрочем, говорить о личных качествах российского правозащитника, вскормленного Западом, можно бесконечно. Поэтому продолжение истории обязательно последует. По материалам CiviLeaks