Оправдательный приговор, вынесенный в 18 января 2012 г. лидеру Социалистического Народного Фронта Литвы Альгирдасу Палецкису, вселял надежду, что позорному судилищу положен конец. Не тут-то было! Взбешённые тем, что обвиняемому удалось доказать лживость выдвигавшихся против него обвинений, литовские политики запускают новый этап преследования инакомыслящих. Напомним, что Альгирдас Палецкис отрицал вину советских войск в событиях у Вильнюсской телебашни в 1991 г., опираясь на показания свидетелей, которые утверждали, что «свои стреляли в своих» (т.е. литовцы в литовцев). В связи с набирающим обороты делом Палецкиса информцентр Социалистического Народного Фронта Литвы издал следующее сообщение: «В отношении свободы слова в Литве и репутации самого литовского государства вновь возникает серьёзная угроза. Вильнюсская прокуратура обжаловала в вышестоящей судебной инстанции оправдательный приговор Альгирдасу Палецкису, вынесенный 1-ым участковым судом г. Вильнюса 18 января 2012 года. Председатель Социалистического Народного Фронта Литвы, как известно, обвинялся в отрицании «агрессии вооружённых сил СССР против Литовской республики». Прокурор Э. Шлейнюс в своём заявлении в связи с апелляцией повторил ранее сформулированный им мотив, - дескать, вина А. Палецкиса доказана и не вызывает у него никаких сомнений. Каких либо иных деталей прокурорской апелляции пока не представлено. Своей апелляционной акцией прокуратура стремится запугать А. Палецкиса и постоянно растущую армию его сторонников. В этих целях прокуратура совершенно не считается с элементарными правами человека, и в данном случае, с правом на свободу слова. Двойные стандарты литовских властей становятся очевидными. Кому выгодна такая политика самодискредитации? Вильнюсский участковый суд, оправдавший А. Палецкиса, представил несколько причин своего вердикта: обвиняемый не отрицал никакой агрессии; он опирался на опубликованные источники; нет никаких доказательств, что он намеренно хотел кого-либо оскорбить. Однако прокуратура в данном решении руководствуется не только антиконституционным, запрещающем инакомыслие 1702 законом Уголовного Кодекса, но и, таким образом, реагирует на публичные призывы члена Сейма К. Масюлиса, других политиков и политологов к тому, что необходимо «обязательно возобновить расследование». Прокуратура опять становится инструментом политических игр, поддаётся давлению, и похоже, что это для неё обычная практика. Из всех институций правоохраны в нашей стране именно прокуратура выглядит наиболее политизированной. По этой причине прокуратура так и не сумела расследовать резонансные дела, связанные с событиями 13 января 1991 года, попыткой взрыва моста через реку Бражуоле, мятежом добровольцев охраны края под Каунасом, убийствами Абрамавичуса и Поцюнаса, каунасской педофилией и др. Однако параллельно с этим ретиво выполняются заказы разного рода и ранга политиков. Люди в Литве и за её пределами узнали уже многое о тщательно замалчиваемых и скрываемых некоторых аспектах событий 13 января 1991 года возле Вильнюсской телебашни. Это и выстрелы сверху, и охотничьи пули, и показания свидетелей. Политика, в основе которой ложь и провокации, не имеет перспективы. Правда и справедливость рано или поздно победят. Обновлённое дело против свободы слова в Литве намечается к рассмотрению в Вильнюсском окружном суде в ближайшие один-два месяца». Удастся ли А. Палецкису отстоять свои честь и достоинство в очередной раз? Ведь литовская Фемида очень строга со всеми, кто отрицает факт советской оккупации республики, и очень снисходительна к профашистским и примитивно-националистическим организациям. На этот вопрос ответ может дать только время.

Читайте нас ВКонтакте и в Одноклассниках